О Чавесе только

Авторизация

Меню

Форум «
Регистрация «
Архив форума «

Сообщение

Услуги по сопровождению и переводу в Венесуэле

Параллельный курс доллара в Венесуэле dolartoday.com

Информация

Гостей: 29 чел.«
Участников: 0 чел.«

Поиск:

| Создать новую тему | Список тем | Список форумов

Tiwy.com - русский форум
Региональные форумы
→ Раздел: Венесуэла

Тема: О Чавесе только

→ Ответить на тему

* Ваше имя:

Ссылка - Жирный - Курсив - Подчеркнуть - Смайлики

* Сообщение:

[quote=Dimitri msg-id="139992"] [quote=фотограф]Финансировали дружок, ещё как финансировали. Крупный капитал. Всякий. Ибо серьёзных экономических конкурентов (каким в начале 20 века была Россия) надо подрывать всеми средствами. [/quote]

Вы серьёзно? Царская Россия была серьёзным экономическим конкурентом Германии, Англии, США? Вы что, Солженицына перечитали? Или до сих пор верите в фильм "Россия, которую мы потеряли"?
Серьёзным конкурентом Россия, конечно, была, но геополитическим, а никак не экономическим.

[quote] А вот почитать можно (пока), если слегка погуглать и покопаться. 
Могу без поиска, так из под руки порекомендовать Antony C. Sutton "WALL STREET AND THE BOLSHEVIK
REVOLUTION" - это ежели вы по-аглицки читаете. А может и в переводе есть. Не знаю, пока не попадалось. [/quote]

Посмотрел я, кто такой был Энтони Саттон. И по-аглицки, и по-гишпански.  Много интересных вещей узнал. Например, в 1972 году он обрушился на Никсона и Киссинджера за то, что они...помогали СССР, в то время как СССР помогал вьетнамским партизанам. По-моему, данного факта достаточно, чтобы отнести этого Саттона к разряду чокнутых ультраправых американских писателей и благополучно о нём забыть. Потому что, насколько мне известно, никакой помощи СССР, тем более военной, США в семидесятые годы не оказывали. Они, наоборот, поощряли всех мыслимых советских диссидентов ( от либералов до монархистов ), не выдавали воздушных пиратов, угонявших из СССР самолёты, финансировали вещавшие на СССР подрывные радиостанции, и т.д.  В то же время, конечно, между США и СССР были нормальные дипломатические отношения, какая-то небольшая торговля, и как раз в 1972 г. был подписано соглашение "Союз-Аполлон". Видимо, именно это вызвало ярость Саттона, который посчитал это "помощью" Советскому Союзу.  И такого деятеля вы называете "респектабельным"?  Не зря его "русская идея" обильно цитирует. Два сапога - пара.

[quote]И большевиков финансировали, и Сталину продержаться помогли (с большой выгодой для себя -- Арманд Хаммер например), и оранжевых подкармливали и бархатных..[/quote]

В огороде бузина, в Киеве - дядька, или que tiene que ver el culo con la pestaña? Арманд Хаммер вёл взаимовыгодную торговлю с СССР.  Это был чисто коммерческий интерес, а вовсе не "помощь Сталину". Помощь оранжевым и бархатным со стороны американских спецслужб относится к совершенно другой категории.
Ей-богу, вы как эскуалидос, которые говорят, что Чавес подарил России столько-то миллиардов, хотя речь идёт о закупке партии вооружений, т.е. торговой операции, а не помощи или подарке.

[quote]Мне нравиться что делает Чавес - образование, медицина, классическая музыка для детей, повышение жизненного уровня людей и всё главное без крови (надеюсь и дальше так будет) - чему тут не нравится?
А революции типичные - это гадость. Всегда пробуждает в массах самое поганое. Единичные герои, множественные жертвы и прекрасная возможность для бандитов, воров и садистов удовлетворить свои потребности.[/quote]

И войны - тоже гадость, и всё то, что вы про революцию написали, на любой войне тоже происходит. Тем не менее, бывают случаи, когда война необходима. Например, как ответ на агрессию. Так же и с революциями. Тот же Че Гевара, например, говорил, что в условиях нормальной буржуазной демократии вооружённая борьба не годится. И был абсолютно прав.
Кстати,  не забывайте, что Чавес начал политическую карьеру с попытки военного переворота ( в ответ на репрессивную политику тогдашнего президента ), т.е. без крови у него тоже не обошлось [/quote]

* Введите цифры: 2822